我正在创建一个接受JSON数据的API，我想为其提供测试数据。有没有类似于JSON数据工厂的东西？我希望在对象和JSON中提供相同的数据，以便我可以检查导入是否按预期工作。JSON具有严格定义的结构，所以我不能调用FactoryGirl(:record).to_json。 最佳答案 在这种情况下，我将为要导入的JSON创建夹具文件。像这样的东西可以工作:json=JSON.parse(File.read("fixtures/valid_customer.json"))customer=ImportsData.import(json)

使用ruby​​onrails3进行并发测试的最佳方法是什么？我的网站上有很多竞争条件，目前测试它们是一门不精确的科学，非常耗时。提前感谢您的任何回复。 最佳答案 我相信Tourbus可以提供帮助。 关于ruby-on-rails-如何进行RubyonRails并发测试？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/6125343/

当我安装jekyllbundle并输入命令geminstalljekyllbundler时。终端弹出bundler的可执行文件“bundle”与/usr/local/bin/bundle冲突的消息覆盖可执行文件？ 最佳答案 在我的例子中，我必须覆盖/usr/local/bin/bundle和/usr/local/bin/bundler才能成功安装bundler-1.16.6.否则，在运行jekyllnewwebsitedir时，会出现以下消息的错误。Bundler:ruby:Nosuchfileordirectory--/usr/l

我们想设置自动化作业(通过Jenkins)以在第三方API出现故障或他们部署了不兼容的API时发出警报。我说的是针对真实的HTTPAPI进行测试，而不是模拟，但是因为我们已经使用rspec编写了模拟，所以我不确定我们是否应该通过编写两个独立的睾丸来重复这项工作。有人有这方面的经验吗？(如果其他工具可以提供帮助，我不限于Ruby/Rspec) 最佳答案 你看过VCR了吗？？使用它，您可以“记录您的测试套件的HTTP交互并在未来的测试运行期间重播它们以进行快速、确定性、准确的测试”。在测试来自外部API的预期响应时，我将它与RSpec一

很多时候，人们编写的测试在弄乱状态时不会自行清理。通常这无关紧要，因为对于大多数测试而言，对象往往会被拆除并重新创建，但在某些不幸的情况下，对象的全局状态会在整个测试运行期间持续存在，并且当您运行测试时，这取决于和修改那个全局状态，按照某种顺序，他们失败了。这些测试和可能的实现显然需要修复，但是当相互影响的测试可能不是完整测试套件中唯一的东西时，试图找出导致失败的原因是一件痛苦的事情。当最初不清楚故障是否与顺序相关，并且可能间歇性地或在一台机器上而不是另一台机器上失败时，这尤其困难。例如:rspectest1_spec.rbtest2_spec.rb#failuresintest2rs

我有一个现有的Rails3项目，它在ruby​​1.9.2-p290上工作得很好。然而，升级到ruby​​1.9.3-p0会导致raketest吐出以下错误:/Users/zmanji/.rbenv/versions/1.9.3-p0/lib/ruby/1.9.1/test/unit.rb:167:in`blockinnon_options':filenotfound:test/unit/**/*_test.rb(ArgumentError)from/Users/zmanji/.rbenv/versions/1.9.3-p0/lib/ruby/1.9.1/test/unit.rb:14

我想做的是运行railsconsoletest但使用Zeusgem，类似于:zeusconsoletest提前致谢! 最佳答案 解决方案是通过修改您的zeus.json文件以包含一个新的控制台命令来实现的，该命令将在我称为test_console的测试环境中运行。这是我的整个zeus.json文件，唯一相关的部分是以"test_console"开头的部分:{"command":"ruby-rubygems-r./custom_plan-eZeus.go","plan":{"boot":{"default_bundle":{"deve

我正在编写一个sinatra应用程序并使用rspec和rack/test对其进行测试(如sinatrarb.com上所述)。到目前为止它一直很棒，直到我将一些相当程序化的代码从我的域对象移动到sinatra助手。从那时起，我就一直在尝试弄清楚如何单独测试这些？ 最佳答案 我通过将辅助方法放在它自己的模块中来单独测试我的sinatra辅助方法。由于我的sinatra应用程序比通常的helloworld示例稍大，我需要将它分成更小的部分。通用助手模块非常适合我的用例。如果您编写了一个快速演示，并且在helpers{...}block中定

我正在努力了解测试驱动设计，特别是RSpec。但是我在使用TheRSpecBook中的一些示例时遇到了问题。在本书中，我们像这样测试$STDOUT上的输出:output=double('output')game=Game.newoutput.should_receive(:puts).with('WelcometoCodebreaker!')game.start()好吧，这在时尚之后起作用。但是我到底为什么要关心Game对象是否使用puts()方法呢？如果我把它改成print()，它真的会破坏测试吗？而且，更重要的是，这是否违背了TDD的一项原则——我应该测试方法的作用(设计)而不是它

当我在Rails中使用Byebug设置断点时，有时我希望它完成执行，但github上的指南说使用exit也会退出Pry。如果断点在循环中，重复输入continue会很烦人。有没有办法在不退出Rails控制台的情况下停止byebug？ 最佳答案 在Rails控制台或Rails服务器中运行byebug时，我通常只通过按Ctrl+D退出byebug。这种方法的问题是，如果您在Rails的服务器中执行此操作，那么Byebug将不会停止并在下次它在代码中的任何地方遇到byebug语句时进行调试。但它在Rails控制台中完美运行。